ForCamping s.r.o.

Section utilisateurs

Se connecter

Panier

Panier

Votre panier est vide. Besoin d’aide pour choisir ? Consultez nos Conseils ou écrivez-nous.

Livraison gratuite

60,00 

Savez-vous que nous offrons la livraison gratuite pour les commandes de plus de 60,00 € ?

TEST : Warg Camino 55+5 L – sac à dos ultraléger pour treks de plusieurs jours

J’ai testé le sac à dos Warg Camino 55+5 L lors d’une traversée de plusieurs jours dans la nature sauvage écossaise, afin de voir comment il se comportait chargé au maximum, porté longtemps et utilisé au quotidien sur l’itinéraire. Je voulais surtout savoir si sa construction ultralégère tenait vraiment la route sur le terrain, et à quel type d’utilisateur ce sac conviendrait le mieux.

Sommaire

 

Ce que nous avons testé et comment

J’ai testé le sac à dos Warg Camino 55+5 L, le premier modèle ultraléger de la marque Warg conçu pour les treks de plusieurs jours. L’objectif était de vérifier comment il se comporte en conditions réelles, lorsque l’on porte tout son équipement pour dormir, cuisiner et se changer, tout en ayant besoin d’accéder facilement à ses affaires pendant la journée.

Le sac m’a accompagnée pendant sept jours sur la West Highland Way, un itinéraire de 154 km en Écosse. Je suis partie avec lui fin avril, une période où la météo est généralement assez stable, même si l’Écosse sait toujours surprendre. Au final, j’ai eu droit à une semaine entière de soleil. Je suis partie avec un sac bien chargé : j’y portais tout le nécessaire pour dormir et cuisiner, ainsi que mes vêtements, ma trousse de toilette, ma trousse de secours et mon électronique. Le poids total a varié pendant le trek entre environ 9 et 12 kg, selon la quantité d’eau et de nourriture, sachant que le sac est prévu pour supporter jusqu’à 15 kg. Tout est rentré sans problème, avec même encore un peu de place pour quelques spécialités écossaises que j’ai rapportées à la maison.

Ce sac à dos vous intéresse ? Découvrez-le dans notre sélection.

Retour d’expérience

+

  • très bon rapport prix / poids / résistance
  • matière légère et résistante Dyneema Ripstop
  • panneau dorsal pouvant aussi servir de coussin d’assise
  • grande poche avant en mesh extensible
  • poches latérales en mesh pour les bouteilles et d’autres affaires
  • poches sur les bretelles
  • accès latéral zippé au contenu du sac
  • grandes poches sur la ceinture lombaire
  • cordons élastiques et éléments de compression pour fixer du matériel supplémentaire

-

  • le système dorsal ultraléger peut ne pas convenir à tout le monde
  • longueur de dos non réglable
  • les petites poches sur les bretelles pourraient être un peu plus grandes

Le système dorsal était mon plus grand point d’interrogation avant le test. Jusqu’alors, j’avais surtout porté des sacs à dos avec une construction dorsale classique, donc le passage à une solution ultralégère a été un petit choc au premier essayage. J’ai dû serrer la ceinture lombaire au maximum et, même ainsi, elle ne se plaçait pas parfaitement sur mes hanches, mais un peu plus bas. Après avoir ajusté les bretelles et peaufiné le réglage général, le sac m’a toutefois beaucoup mieux convenu et je m’y suis habituée au fil du parcours. Il faut reconnaître que, sur ce point, la morphologie joue un rôle important : la taille unisexe peut ne pas convenir parfaitement aux personnes plus petites ou de constitution plus menue.

Sur le terrain, le sac m’a agréablement surprise. Le dos est simple, sans rembourrage classique ni mesh, mais grâce au panneau en EVA, rien ne me gênait dans le dos et j’ai moins transpiré que prévu. Autre gros avantage : le panneau peut être retiré et utilisé comme coussin d’assise, ce qui permet d’économiser un élément d’équipement supplémentaire. J’ai aussi apprécié l’organisation générale de l’espace : les affaires pour dormir, me changer ou cuisiner étaient rangées dans le compartiment principal, tandis que ce que je voulais garder à portée de main pendant la journée allait dans la poche avant en mesh, les poches latérales ou les poches de la ceinture lombaire.

Les détails pratiques sont eux aussi très réussis. Les poches sur les bretelles sont utiles pour une flasque souple, un téléphone ou de petits objets, la grande poche avant en mesh offre vraiment beaucoup de place, et le zip latéral permet d’accéder au contenu du sac sans ouvrir le rabat roulé. Le Nylon Dyneema Ripstop mérite lui aussi d’être salué : il est léger, tout en donnant une impression de résistance et de fiabilité.

Pour une prochaine fois, je recommanderais clairement d’essayer ce type de sac à l’avance, avec l’équipement chargé à l’intérieur. C’est dans ces conditions que l’on voit le mieux si la longueur de dos, la ceinture lombaire et le confort général au port vous conviennent.

Vous avez besoin d’aide pour choisir votre sac à dos ?

 

Vous ne savez pas quel volume choisir, comment régler le système dorsal ou quels critères prendre en compte ? Voyons ensemble comment bien choisir son sac à dos.

Je veux lire le guide.

Résumé

Lors du test, c’est surtout la combinaison d’un poids réduit, d’une bonne organisation des rangements et d’une matière résistante qui a fait ses preuves. Le Warg Camino 55+5 L fonctionne très bien comme sac à dos pour les treks de plusieurs jours, lorsque vous voulez emporter tout votre équipement sans choisir un modèle inutilement lourd. Pendant la journée, vous apprécierez ses nombreux détails pratiques, des poches au panneau dorsal amovible, qui peut aussi servir de coussin d’assise. Son principal point faible reste le fait que la longueur de dos fixe et la construction ultralégère peuvent ne pas convenir à toutes les morphologies.

Dans l’ensemble, le Warg Camino 55+5 L conviendra surtout à ceux qui recherchent un sac léger pour les treks de plusieurs jours, la randonnée itinérante et les sorties plus longues avec une charge légère à moyenne. Il plaira particulièrement aux personnes à qui la forme du dos convient et qui veulent réduire le poids au maximum, sans renoncer aux poches pratiques ni aux détails bien pensés.

Vous recherchez plutôt un modèle de trekking classique avec un système dorsal plus robuste ?

  • Zulu Sandstone 55+5 L –plus adapté à ceux qui recherchent un modèle de trekking classique avec un système dorsal plus robuste et davantage axé sur le confort lorsque le sac est chargé au maximum.

Cet équipement vous intéresse ? Découvrez toute la sélection de la marque Warg.

WARG

Autrice : Kateřina Pořízková

 

Elle s’est passionnée pour la randonnée et les itinéraires longue distance après ses études, et a depuis parcouru des sentiers comme le GR221, le Fishermen’s Trail, la WHW ou encore Stezka Českem (un itinéraire de longue distance à travers la Tchéquie). Lors de ses voyages, elle recherche le meilleur équilibre entre faible poids de l’équipement et confort. Sous le pseudonyme Kačka Na Treku, elle partage de l’inspiration, des conseils pratiques et montre que chacun peut se préparer pour parcourir des centaines de kilomètres.

 

Sources : archives de l’autrice

Liens utiles

 

Articles sur un sujet similaire

TEST : Sac à dos Warg Flare 22l

TEST : Sac à dos Warg Flare 22l
Vous recherchez le sac à dos idéal pour la ville ainsi que les voyages ? Notre testeur Marcel Fronko a mis à l'épreuve le sac à dos Flare de la marque Warg.

TEST: Lunettes de soleil Mooa Garda

TEST: Lunettes de soleil Mooa Garda
Cherchez-vous des lunettes de soleil polyvalentes pour vos activités en plein air, que vous pouvez non seulement porter à vélo, mais aussi glisser dans votre sac à dos lorsque vous voyagez ou partez en montagne ?